Ухвала суду № 58636126, 13.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Провадження №2/216/1402/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач:ОСОБА_3

про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 та ч.4ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна серед інших даних містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом, а тому її належить залишити без руху в силу наступного:

1) не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру;

2) не надано доказів вартості нерухомого майна на час звернення до суду з позовом, що є перешкодою для визначення суми судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1378 гривень. Таким чином позивач має сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 6890,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір».

В разі виникнення труднощів в поданні доказів позивач має право звернутися до суду в порядку ст. 133,137 ЦПК України.

3) крім того, відсутні докази, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема: чи звертався позивач до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, якщо звертався, то яка була відповідь, чи звертався хто-небудь з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що померла 10.05.2009 року, чи було видано свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 13 травня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.

ОСОБА_2

50000, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 131.

___.04.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 13.04.2016 року в .

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М

ОСОБА_2

, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 131.

___.04.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 13.04.2016 року в .

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М