Ухвала суду № 58636115, 22.06.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/635/16-ц

Провадження № 2-о/272/39/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 червня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що земельна ділянка загальною площею 0,12 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка виділялася у 1992 році ОСОБА_2 за адресою: с. Гальчин, вул. Заводська, 75, зараз належить йому ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: с.Гальчин, вул. Ювілейна, 30.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"- Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119, ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Заявник ОСОБА_1 у заяві не зазначає з якою метою необхідно встановити вказаний у заяві факт та які юридичні наслідки відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України для заявника породжує вказаний факт.

До заяви ОСОБА_1 додає правовстановлюючий документ на земельну ділянку за адресою с.Гальчин, вул. Ювілейна, 30, однак в заяві відсутній виклад обставин щодо існування правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку та необхідності встановлення вищевказаного факту при наявності документу, який підтверджує право власності заявника на земельну ділянку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернутазаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3