Вирок № 5863359, 03.12.2007, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа №1-325 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Ботнар Т.П.

з участю прокурора Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого вантажником ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в червні-липні 2007 року вчинив ряд умисних злочинів при наступних обставинах:

Так, на початку червня 2007 року ОСОБА_1 на МТК "Калинівський ринок", який розташований по вул. Калинівська 13а в м. Чернівці у невстановленої органом досудового слідства особи за 1900 грн. незаконно придбав з метою подальшого збуту 190 л. спирту, який разом з продавцем на автомобілі останнього марки «Опель» незаконно перевіз до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_3, де помістив до гаража, який розташований на подвір'ї будинку і незаконно зберігав з метою подальшого збуту, після чого з придбаного спирту шляхом розмішування його у воді незаконно виготовив фальсифіковані алкогольні напої з метою подальшого збуту. Після цього, через декілька днів на ринку МТК «Калинівський ринок», який розташований в АДРЕСА_4 ОСОБА_1 придбав 97 незаконно підроблених марок акцизного збору України, 252 етикетки з написами «Руська горілка», «Столична горілка» та 725 пробок для закривання пляшок, які мав намір незаконно використати при незаконному збуті незаконного виготовлених алкогольних напоїв, а також виготовив два ключі для закривання пляшок гвинтовим способом.

В середині червня 2007 року у денний час ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_3 незаконно збув у вигляді безоплатної передачі в рахунок оплати за найом житла власниці будинку ОСОБА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 20 пляшок, ємністю 0, 5 дм3, які відповідно до висновку експерта №478-Х від 11.09.2007 року с водно-спиртовими сумішами непромислового виробництва і не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», на 10 з яких містилися марки акцизного збору України 24 ААБШ 007300 3/4 та 24 ААБШ 007301 3/4 , які відповідно до висновку експерта №1610 від 16.10.2007 року за способом нанесення зображень та досліджених засобів захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу та нанесені струменевим друком з використанням вивідного друкуючого пристрою.

27.07.2007 року між 18 год. 30 хв. та 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_3 незаконно збув ОСОБА_3

2

по 05 грн. за пляшку, а всього на загальну суму 50 грн. 10 пляшок, ємністю 0, 5 дмЗ, які відповідно до висновку експерта №478-Х від 11.09.2007 року є водно-спиртовими сумішами непромислового виробництва і не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі.Технічні умови», після чого був затриманий працівниками міліції.

Крім того, 27.07.2007 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 в гаражі, розташованому на подвір'ї даного будинковолодіння було виявлено та вилучено 98 пляшок, ємністю 0, 5 дм3 з рідиною, а також в 11 поліетиленових пляшках, ємністю 5 дм3 кожна, 3 пластмасових каністрах, ємністю 25 дм3 кожна, 1 пласмасовій каністрі, ємністю 30 дм3 - 160 дм3 рідини, яка відповідно до висновку експерта №478-Х від 11.09.2007 року є водно-спиртовими сумішами непромислового виробництва і не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а також спиртом етиловим, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований ТУ», які він мав намір збути, а також було вилучено 87 марок акцизного збору України за номерами та серіями: 24 ААБШ 007294 3/4, 24 ААБШ 007297 3/4, 24 ААБШ 007298 3/4, 24 ААБШ 007299 3/4, 24 ААБШ 007300 3/4, 24 ААБШ 007301 3/4, 24 ААБШ 007302 3/4, 24 ААБШ 007303 3/4, 24 ААБШ 007304 3/4, 24 ААБШ 007305 3/4, 24 ААБШ 007501 3/4, які відповідно до висновку експерта №1610 від 16.10.2007 року за способом нанесення зображень та досліджених засобів захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу та нанесені струменевим друком з використанням вивідного друкуючого пристрою, а також 252 паперових етикетки червоного та сріблястого кольорів з надписами «Руська горілка», «Столична горілка», 2 металевих ключі для закривання пляшок гвинтовим способом, 725 ковпачків для закривання пляшок, лійку пластмасову червоного кольору та 32 порожніх скляних пляшок, ємністю 0, 5 дм3 і 3 порожніх пластикових каністри.

Також, в червні-липні 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_3 зберігав незаконно підроблені марки акцизного збору України в кількості 97 шт. за номерами та серіями: 24 ААБШ 007294 3/4, 24 ААБШ 007297 3/4, 24 ААБШ 007298 3/4, 24 ААБШ 007299 3/4, 24 ААБШ 007300 3/4, 24 ААБШ 007301 3/4, 24 ААБШ 007302 3/4, 24 ААБШ 007303 384, 24 ААБШ 007304 3/4, 24 ААБШ 007305 3/4, 24 ААБШ 007501 3/4, які відповідно до висновку експерта №1610 від 16.10.2007 року за способом нанесення зображень та досліджених засобів захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу та нанесені струменевим друком з використанням вивідного друкуючого пристрою, 10 з яких незаконного використав в середині червня 2007 року року при незаконному збуті 20 пляшок фальсифікованої горілки ОСОБА_2 шляхом наклеювання їх на ковпачок та горловину пляшок.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні, транспортуванні, зберіганні з метою збуту та у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також у незаконному використанні незаконно підроблених марок акцизного збору визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах у вказаний час та у вказаному місці він вчинив зазначені вище інкриміновані йому злочини.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних злочинів, його вина повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

· рапортом працівника міліції від 10.07.2007 року, з якого вбачається, що ВДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області зібрані матеріали по факту збуту фальсифікованих спиртних напоїв по АДРЕСА_3;

· а.с. 8

постановою про проведення оперативної закупівлі фальсифікованих алкогольних напоїв від 07.06.2007 року, затвердженої начальником УМВС України в Чернівецькій області та погодженої із заступником прокурора Чернівецької області, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним виготовленням та збутом фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими акцизними марками, вирішено здійснити оперативну закупівлю по місцю проживання гр.ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 двадцяти пляшок фальсифікованих горілчаних виробів,

3

ємністю 0, 5 літра, вартістю 05 грн. кожна Проведення оперативної закупівлі доручено гр. ОСОБА_3;

· а.с. 9

· актом огляду грошових купюр від 19.06.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто дві грошові купюри номіналом 50 грн. кожна серії БГ №5174491, AM№8103546;

· а.с. 10-11

· актом огляду покупця від 19.06.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих гр.ОСОБА_3 для оперативної закупівлі було видано дві грошові купюри номіналом 50 грн. кожна серії БГ №5174491, AM№8103546;

· а.с. 12

· протоколом оперативної закупівлі від 19.06.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у гр.ОСОБА_3 було виявлено та вилучено незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 20 пляшок, ємністю 0, 5 дм3, які він придбав по 05 грн. за кожну по АДРЕСА_3;

· а.с. 13

· актом відбору зразків від 19.06.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було відібрано зразки горілки «Пшенична» з акцизними марками в кількості 10 пляшок, ємністю 0, 5 літра кожна;

· а.с. 14

· довідкою №657-Х від 25.06.2007 року, з якої вбачається, що надана на дослідження рідина в двох скляних пляшках ємністю по 0, 5 дм3 з етикетками «LubotinnПшенична горілка» є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 39, 0% об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;

· а.с. 15

· протоколами досліджень проб харчових продуктів від 06.07.2007 року, з яких вбачається, що надана на дослідження прозора рідина з різким запахом в двох пляшках ємністю по 0, 5 літра з етикетками горілка «Пшенична» не відповідає вимогам ДСТУ 4256;

· а.с. 16-17

· довідкою №1642 від 25.06.2007 року, з якої вбачається, що дві марки акцизного збору України на алкогольні напої за серійними номерами 24 ААБШ 007300, 24 ААБШ 007301 за способами нанесення зображень та досліджених засобів захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу;

· а.с. 18

· протоколом вилучення від 27.07.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 10 пляшок, ємністю 0, 5 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які він придбав у громадянина по АДРЕСА_3;

· ас. 23

· протоколом обшуку від 27.07.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих під час обшуку тимчасового місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 було вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, спирт, незаконно підроблені марки акцизного збору України, етикетки, пробки, ключі;

· а.с. 28-29

· актом добровільної видачі від 27.07.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_1 добровільно видав гроші в сумі 50 грн., які йому передав чоловік 27.07.2007 року за придбану у нього горілку;

· а. с. 30-31

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 19.10.2007 року, з яких вбачається, що у присутності понятих було оглянуто територію будинковолодіння АДРЕСА_3;

4

· a.c.37-41

· протоколом огляду предметів від 25.08.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих були оглянуті скляні та поліетиленові пляшки і каністри з незаконно виготовленими алкогольними напоями, підроблені марки акцизного збору України на алкогольні напої, гроші в сумі 50 грн., металеві ключі для закривання пляшок, паперові етикетки з назвами горілки, пластмасову лійку та ковпачки з металу для закривання пляшок;

· а.с. 42-49

· протоколом про відібрання зразків алкогольних напоїв від 25.08.2007 року, з якого вбачається, що у присутності понятих були відібрані зразки алкогольних напоїв та марок акцизного збору;

· а.с. 53

· висновком експерта №478-Х від 11.09.2007 року, з якого вбачається, що надані на дослідження пляшки з рідиною містять водно-спиртові суміші непромислового виробництва та спирт і не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований ТУ»;

· а.с. 59-61

· висновком експерта №1610 від 16.10.2007 року, з якого вбачається, що надані на дослідження 11 марок акцизного збору України на алкогольні напої за серійними номерами: 24 ААБШ 007294 3/4, 24 ААБШ 007297 3/4, 24 ААБШ 007298 3/4, 24 ААБШ 007299 3/4 24 ААБШ 007300 3/4 24 ААБШ 007301 3/4, 24 ААБШ 007302 3/4, 24 ААБШ 007303 3/4 24 ААБШ 007304 3/4 24 ААБШ 007305 3/4, 24 ААБШ 007501 3/4 за способом нанесення зображень та досліджених засобів захисту не відповідають аналогічним маркам акцизного збору України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу та нанесені струменевим друком з використанням вивідного друкуючого пристрою;

· а.с. 67-70

Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, транспортував та зберігав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої за вказаними кваліфікуючими ознаками.

Вірною є кваліфікації дій підсудного ОСОБА_1 і за ч.1 ст. 216 КК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вчинив незаконне використання незаконно підроблених марок акцизного збору за вказаною кваліфікуючою ознакою.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, те, що обидва злочини відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочинів він визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю реєстрації та роботи характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину.

Наведені обставини суд, на підставі ст. 66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе, застосувавши відносно нього покарання у вигляді обмеження волі та звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

по ст. 204 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з конфіскацією

незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

3

по ст. 216 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 р/р 35220002000298 „відшкодування витрат за проведення експертизи" судові витрати в сумі 188 грн. 32 коп.

Речові докази по справі:

· 128 пляшок, ємністю 0, 5 дм3 заповнених прозорою речовиною;

· 32 порожні пляшки, ємністю 0, 5 дм3

· 11 поліетиленових пляшок, ємністю 5 дм3 заповнених прозорою рідиною;

· 5 пластмасових каністр синього кольору, ємністю 25 дм3, дві з яких порожні, а три заповнені прозорою рідиною;

· 1 пластмасова каністра білого кольору, ємністю 30л. заповнена прозорою рідиною;

· 3 порожні пластмасових каністри білого кольору, ємністю 10л.;

· 2 металевих ключі для закривання пляшок гвинтовим способом;

· 275 ковпачків з металу;

· 87 марок акцизного збору України;

· лійку;

· 252 паперових етикеток червоного кольору, які відповідно до постанови про прилучення до справи речових доказів від 25.08.2007 року знаходяться на зберіганні в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

· гроші в сумі 100 грн. купюрами номіналом по 50 грн. кожна серії БГ №5174491, AM№8103546, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити за останнім.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.