Ухвала суду № 58633574, 29.06.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 817/3394/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши клопотання Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2016 р. у справі за позовом Рівненської міської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції Данилевич Ірини Євгеніївни, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року та призначено до розгляду на 29.06.2016 року.

22.06.2016 року від Рівненської міської ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в рівненському окружному адміністративному суді.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 року задоволено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Рівненському окружному адміністративному суду.

24.06.2016 року від Рівненського окружного адміністративного суду на електронну адресу надійшло повідомлення про неможливість проведення відеоконференції у зв"язку із зайнятістю залу судового засідання.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи у зв"язку з незабезпеченням участі особи у режимі відеоконфереції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Рівненської міської ради відкласти на 09 серпня 2016 року о 14:30.

Клопотання Рівненської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "09" серпня 2016 р. о 14:30 за участю Рівненської міської ради при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2016 р. у справі за позовом Рівненської міської ради до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції Данилевич Ірини Євгеніївни, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Рівненська міська рада як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Рівненська міська рада вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000

3- відповідачу/відповідачам: Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції Данилевич Ірина Євгеніївна вул.Шевченка,45,м.Рівне,33013

4-третій особі: ОСОБА_4 - АДРЕСА_1

5- Рівненський окружний адміністративний суд - вул. 16 Липня 87, м. Рівне, 33028,