Рішення № 5863147, 06.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6571-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Бороздіній І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючого в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янськог6 MB ГУМВС України в Донецькій області, відділ опіки та піклування Слов»янської міської ради про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007р. Слов»янський міськвиконком звернувся до суду з даний позовом, посилаючись на те, їло відповідно до п.п.2.4.2 Договору «Про використання майна комунальної власності територіальної громади - жилого фонду», до Виконавчого комітету надійшла заява від КП ЖЕК-7 про те, що по вул.Хользунова, 13 у м.Слов»янську, тривалий час не проживають відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_10 У ході перевірки заяв ЖЕК КП ЖЕК-7 встановлено, що по вищевказаній адресі відповідачі не проживають; шести місяців, на неодноразові письмові запрошення не реагують. Знайти їх фактичне проживання у місті не є можливим..

Відповідачам були зроблені приписи, з проханням з»явитися до КП ЖЕК-7 для оформлення перереєстрації по фактичному місцю проживання, але наймачі до ЖЕКу нез»явилися.

Визнання відповідачів втратившими право користування жилим приміщенням необхідно для зняття з реєстраційного обліку за їх останнім місцем проживання.

Позивач просить визнати відповідачів втратившими право користування жилим приміщенням та зняти їх з реєстрації по вул..Хользунова,13 у м.Слов»янську.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11, яка діє на підставі довіреності, підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з»явилися, хоча відповідно до ст. 76,77 ЦПК України були сповіщені про час та дату слухання справи.

Представник відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янськОго MB ГУМВС України в Донецькій області не з»явився, але надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник КП ЖЕК-7 ОСОБА_12, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник органу, опіки та піклування Слов»янської міської ради не з»явився, але надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено та підтверджують матеріали справи (а.с.12-19), що відповідачі будинку №13 по вул.Хользунова у м.Слов»янську не проживають більше шести місяців, у даному приміщенні не знаходяться їх особисті речі, приміщення не придатне до проживання.

Відповідно до ст.71 ЖК України відповідачі втратили право користування жилим приміщенням у зв»язку з тим, що більше шести місяців не проживають за вказаною адресою. Як встановлено, порушені вимоги ст.163 ЖК України, а саме: «тимчасова відсутність наймача та ч.1енів його родини не звільняє його від виконання обов»язків за договором найму жилого приміщення», а також порушені вимоги ст.177 ЖК України «Обов»язки громадян по забезпеченню схоронності жилих будинків».

Відділ опіки та піклування Слов»янської міської ради не заперечує проти визнання неповнолітніх ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_7, втратившими право проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1»янськ.

У зв"язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а відповідачі повинні бути визнані втратившими право користування жилим приміщенням та зняті: з реєстрації згідно зі ст.72 ЖК України.

Рішенням Слов»янсекої міської ОСОБА_3 від 27.02.2007 р. Слов»янський міськвиконком звільнено від сплати державного мита при подачи позовної заяви до суду. У зв"язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 Декрету KMУкраїни від 21 січня 1993р. з відповідачів на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 17 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215, 228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 163, 177 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов»янського міськвикокнокму - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, 14.06.1982 року народженні, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Хользунова, 13 у м.Слов»нську Донецької області.

Зобов "язати відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов'янського MBГУМВСУ в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: вул.Хользунова, 13 у м.Слов»янську Донецької області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 державне мито (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) на користь держави у розмірі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.