Ухвала суду № 58631460, 29.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/669/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано дії Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо звільнення ОСОБА_1 незаконними та неправомірними. Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області скасувати наказ від 02 лютого 2015 року №127/02 про звільнення ОСОБА_1 як не законний. Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області поновити ОСОБА_1 на роботі з 02 лютого 2015 року. Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 83, 23 гривні за кожний робочий день за час вимушеного прогулу з дня поновлення на роботі. Визнано незаконним та скасовано висновок ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів в Миколаївській області від 23 січня 2015 року №371/9/14-02-17-04-18.

27 квітня 2016 року на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року апеляційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 червня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року була отримана апелянтом 06 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова