Ухвала суду № 58630904, 07.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2013 р.Справа № 815/2172/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі № 815/2172/13-а

позивач ОСОБА_1 підприємство "Одеська залізниця"

відповідач ОСОБА_1 фінансова інспекція в Одеській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 р. частково задоволено клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця" про забезпечення позову до державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 фінансова інспекція в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 фінансова інспекція в Одеській області отримала копію ухвали 10.07.13 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 142).

Однак, апеляційна скарга представника Державної фінансової інспекції в Одеській області зареєстрована в Одеському окружному адміністративному суді лише 23.07.2013 року, тобто з пропуском строку звернення встановленого ст. 186 КАС України (із перевищенням п'ятиденного строку з дня отримання ухвали суду).

Заявляючи клопотання про поновлення строку апелянтом не вказано жодних поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС цього Кодексу, а підстави , вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

Суд апеляційної інстанції не визнає поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та не знаходить підстав для поновлення строку, а тому вважає за необхідне залишити її без руху з наданням терміну для надання обґрунтуваних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання інших підстав для поновлення строку на оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року.

Розяснити ОСОБА_1 фінансовій інспекції в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Димерлій О.О.