Постанова № 5863008, 03.03.2009, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 2-а-38/ 2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

03 березня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., з участю представника позивача, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за адміністративним позовом Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2219 гривень 74 копійки витрат на навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з вимогою стягнути з відповідача 2219 гривень 74 копійки витрат на навчання, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач відповідно до договору Нижньосірогозького районного центру зайнятості № 211308100200147 від 02.10.2008 року був направлений на навчання до ВАТ «Херсонський суднобудівний завод».

Згідно договору №165і-08 від 18.09.2008 року позивач сплачував ВАТ «Херсонський суднобудівний завод» витрати на професійне навчання відповідача.

Згідно розпорядження директора персоналу ВАТ «Херсонського суднобудівного заводу» №332 від 13 листопада 2008 року відповідача відраховано із списків слухачів в зв»язку з пропуском занять без поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала по мотивам викладеним в адміністративному позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього 2219 гривень 74 копійки.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач відповідно до договору №211308100200147 від 02.10.2008 року, укладеного між ним та Нижньосірогозьким районним центром зайнятості в особі ОСОБА_3 був направлений на професійну підготовку в ВАТ «Херсонський суднобудівний завод» за професією електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах розряд 2./а.с.4/. Наказом від 02 жовтня 2008 року №283Р відповідача – ОСОБА_2 зараховано до складу навчальної групи /а.с.5/

За умовами договору №165і-08 від 18.09.2008 року укладеного між Херсонським обласним центром зайнятості в особі директора, ОСОБА_4 з однієї сторони та ВАТ «Херсонський суднобудівний завод» в особі директора ОСОБА_5 з другої сторони, позивач зобов»язався сплачувати підприємству витрати на професійне навчання направлених безробітних. Згідно копій платіжних доручень за №4853 від 26.11.2008 року, №4407 від 31 жовтня 2008 року позивач провів оплату витрат, пов»язаних з професійним навчанням відповідача.

Згідно довідки про вартість професійного навчання безробітних витрати понесені позивачем на навчання відповідача складають 2219 гривень 74 копійки /а.с.7/

У відповідності до вимог ст.36 п.3 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією /спеціальністю/ із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_2 відрахованого із списку слухачів ВАТ «Херсонський суднобудівний завод» у зв»язку з пропусками занять без поважних причин, що підтверджується розпорядженням №332 від 13.11.2008 року /а.с.6/.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.158-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ст.36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2219 гривень 74 копійки витрат на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонського обласного центру зайнятості 2219 гривень 74 копійки, розрахунковий рахунок 37179001000031 код ЗКПО 03491300 банк ГУДКУ в Херсонській області та 51 гривню судового збору на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі до місцевого суду Нижньосірогозького району заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд Нижньосірогозького району.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: