Ухвала суду № 58628164, 30.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2016 р.Справа № 876/3727/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області , Заступника начальника Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області - Аврахової Тетяни Володимирівни, Івано-Франківського міського відділу Управління Державної міграційної служби України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області , Заступника начальника Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області - Аврахової Тетяни Володимирівни, Івано-Франківського міського відділу Управління Державної міграційної служби України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 13.06.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 23.06.16р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_2 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2016р. по справі № 809/52/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області , Заступника начальника Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області - Аврахової Тетяни Володимирівни, Івано-Франківського міського відділу Управління Державної міграційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій. ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що ОСОБА_2 не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.