РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" червня 2016 р. Справа № 906/181/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Саврій В.А. ,
судді Демянчук Ю.Г.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.16 р. у справі № 906/181/16
за позовом Житомирська обласна організація Товариства сприяння обороні України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" (м.Коростень)
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.05.2016 року у справі № 906/181/16 позов Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" про витребування майна задоволено.
Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" адміністративно-виробничу будівлю загальною площею 369,5 кв.м., вартістю 121100,20 грн., яка знаходиться за адресою: смт. Лугини Житомирської області, вул. Рози Люксембург 19.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" на користь Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України 1816,50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД" у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І., та призначено до розгляду на 29.06.2016 року.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 906/181/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 29.06.2016 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г.
В судовому засіданні 29.06.2016 року представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив оспорюване рішення скасувати, а в задоволені позову відмовити.
Представник позивача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 18.05.2016 року у справі № 906/181/16 прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права, тому просив залити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у зв'язку з належним вивченням матеріалів справи та апеляційної скарги, про що представник позивача та відповідача повідомлені під розписку в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 58627402, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/181/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: