Ухвала суду № 58627389, 29.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 924/20/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Гудак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1

на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2016 р.

у справі № 924/20/15 (суддя Субботіна Л.О. )

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Міністерства оборони України;

2) Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: 1. Визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії ОСОБА_1 міської ради від 17.09.2003р. № 14 в частині погодження місця розташування об'єктів містобудування та надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_2 під будівництво магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням по проспекту Миру, 94/1

2. Визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії ОСОБА_1 міської ради від 07.04.2005р. № 25 в частині надання земельної ділянки в короткострокову оренду приватному підприємцю ОСОБА_2 під будівництво магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням

3. Визнання незаконним та скасування рішення 14 сесії ОСОБА_1 міської ради від 07.11.2007р. № 31 в частині надання земельної ділянки в короткострокову оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 для обслуговування будівлі магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3;

від відповідача - ОСОБА_4;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Міністерства оборони України - не з'явився;

2) Кабінету Міністрів України - ОСОБА_5;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 р. у справі № 924/20/15 прийнято до провадження апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. у справі № 924/20/15 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г.

29 червня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників позивача, відповідача, третьої особи - Кабінету Міністрів України.

Окрім того, представник позивача зауважив, що скаржником було подано додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги. Водночас, колегія суддів встановила, що такі додаткові пояснення станом на дату судового засідання (29.06.2016р.) до суду апеляційної інстанції не надійшли, а тому констатує відсутність таких у матеріалах справи.

Представники Міністерства оборони України та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.