Ухвала суду № 58627283, 30.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 травня 2013 року Справа № 5023/7832/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В., суддя Шепітько І.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вх. № 1700Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року у справі

за позовом Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Харків в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради, м.Ізюм, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орган», с.Пісочин, Харківського району, Харківської області

про стягнення 1056581,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року (суддя Погорєлова О.В.) в позові відмовлено.

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 червня 2013 року о 09 - 30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору – письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шепітько І.І.