Ухвала суду № 58627275, 11.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 922/625/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 02 від 01.02.2013 р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 248-419 від 28.12.2012 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства завод Електроважмаш, м. Харків (вх. № 1685 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13 р. у справі № 922/625/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар, м. Миколаїв

до Державного підприємства завод Електроважмаш, м. Харків

про стягнення 134 439,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2013 р. по справі 3 922/625/13-г позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства завод Електроважмаш на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар 3% річних в розмірі 57973,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 76465,64 грн. та суму судового збору в розмірі 2688,79 грн.

Відповідач не погодившись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар до Державного підприємства завод Електроважмаш про стягнення коштів в розмірі 134439,46 грн. відмовити.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, вважає рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.