Ухвала суду № 58626695, 29.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
927/338/16
Номер документу
58626695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №927/338/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Державного підприємства Дослідного господарства "Іванівка" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 06.06.2016 р.

у справі №927/338/16 (суддя Михайлюк С.І.)

за позовом приватного підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства Дослідне господарство "Іванівка" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»

про: стягнення 66366,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство "Іванівка" інститутут сільського господарства Північного Сходу НААН України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 48301,40грн. боргу, 8404,44грн. пені, 9660,28грн. штрафу та 1378грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство Дослідне господарство "Іванівка" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016 р. у справі №927/338/16 та прийняти нове рішення, яким відстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/338/16 до 31 липня 2016 року.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також колегією суддів встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги додано опис вкладення на цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу. Однак вказаний опис не може бути належним доказом на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, оскільки у ньому вказано не повну поштову адресу відповідача, а саме не вказано номер квартири відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства Дослідного господарства "Іванівка" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016 р. у справі №927/338/16 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Також колегія суддів звертає увагу господарського суду Чернігівської області на те, що в порушення ст. 84 ГПК України в тексті оскаржуваного рішення суду, судом не зазначено назву документу, який ухвалюється іменем України, а саме: «Рішення іменем України».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству Дослідного господарства "Іванівка" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016 р. у справі №927/338/16.

2. Матеріали справи №927/338/16 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58626695 ?

Документ № 58626695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58626695 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58626695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58626695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58626695, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58626695, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58626695 відноситься до справи № 927/338/16

Це рішення відноситься до справи № 927/338/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58626694
Наступний документ : 58626696