YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Київський апеляційний господарський суд

Ухвала суду № 58626650, 22.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

22.06.2016

Номер справи

927/135/16

Номер документу

58626650

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИ - ДНІПРО"
2) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
3) СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРУЖБА-НОВА"
4) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЯТОСЛАВ"
5) ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
6) ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ
7) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.ЧЕРНІГОВІ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8) ПРЕДСТАВНИЦТВО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРУЖБА-НОВА" У НЕДРИГАЙЛІВСЬКОМУ РАЙОНІ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
9) ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
10) ПРЕДСТАВНИЦТВО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРУЖБА-НОВА" У РОМЕНСЬКОМУ РАЙОНІ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. Справа №927/135/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк",

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.04.2016 року

у справі № 927/135/16 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" Юдицького Олександра Вікторовича

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова"

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро",

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю

2 199 521,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2016 року по справі № 927/135/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Святослав" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" Юдицького Олександра Вікторовича в позові відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2016 року по справі № 927/135/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Шапран В.В., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2016 року.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.06.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, та судді Синиці О.Ф. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 927/135/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Смірнової Л.Г., Зеленіна В.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 927/135/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Смірнова Л.Г., Зеленін В.О.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.Г. Смірнова

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 58626650 ?

Документ № 58626650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58626650 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58626650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58626650 ?

В Київський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58626650, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58626650, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58626650 відноситься до справи № 927/135/16

Це рішення відноситься до справи № 927/135/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58626649

Наступний документ : 58626655

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;