Ухвала суду № 58626080, 29.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 915/1861/14

Суддя господарського суду Миколаївської області Смородінова О.Г. розглянувши заяву вх. № 11404/16 від 24.06.2016 року про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 915/1861/14

За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області

57400 Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Леніна, 41

в інтересах держави в особі:

1. Березанської районної державної адміністрації

57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33

2. Державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство”

57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, 6;

поштова адреса: 57700, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10

до відповідачів:

1.Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Одеська, 4

2.Виробничо-комерційної фірми “Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

65076, м. Одеса, вул. Щорса, 2

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки

Суддя Смородінова О.Г.

СУТЬ УХВАЛИ:

24.06.2016 р. Виробничо-комерційна фірма “Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою (вх. № 11404/16), в якій просить суд:

- відновити Виробничо-комерційній фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 26 жовтня 2015 року по справі за № 915/1861/14 за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної та Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки;

- рішення господарського суду Миколаївської області від 26 жовтня 2015 року по справі за № 915/1861/14 за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної та Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Виробничо-комерційної фірми «Юна- Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки – скасувати;

- прийняти по справі за № 915/1861/14 нове рішення, яким в позові прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної та Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки – відмовити;

- стягнути на користь Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю суму сплаченого судового збору за подання даної заяви.

Свою заяву заявник мотивує тим, що підставою для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами стала наявність розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 1167 від 11.10.2007 року, яким припинено Господарству право користування спірною земельною ділянкою з віднесенням її до земель рекреаційного призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За змістом частин 7-8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що у зв’язку з надходженням заяви Заступника прокурора Миколаївської області про вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 915/1861/14, 21.06.2016 року згідно із супровідним листом № 915/1861/14/6694/16 на № 03-20/171 від 14.06.2016 року, господарським судом Миколаївської області матеріали справи № 915/1861/14 направлені до Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищенаведені обставини, відсутність в господарському суді Миколаївської області матеріалів справи № 915/1861/14 унеможливлює на даний час розгляд питання прийняття судом заяви Виробничо-комерційної фірми “Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю вх. № 11404/16 від 24.06.2016 р. про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 915/1861/14.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, господарський суд Миколаївської області шляхом винесення відповідної ухвали відкладає вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення матеріалів судової справи № 915/1861/14 з касаційної інстанції.

Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Виробничо-комерційної фірми “Юна-Сервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю вх. № 11404/16 від 24.06.2016 р. про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 915/1861/14 до повернення матеріалів справи № 915/1861/14 з касаційної інстанції до господарського суду Миколаївської області.

Суддя О.Г. Смородінова