ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2016 р. Справа №914/1090/16
Суддя О. Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Укрзалізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 3:Приватного підприємства Галицький дворик, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_1 представники;
Від відповідача 1: ОСОБА_2 представник;
Від відповідача 2: не зявився;
Від відповідача 3: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства Укрзалізниця, м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, до відповідача 3:Приватного підприємства Галицький дворик, про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні
Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання зявилися. Представники відповідача 2 та відповідача 3 явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.
Також, позивачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради. Враховуючи, що відповідач 2 та відповідач 3 не забезпечили явки уповноважених представників, клопотання про залучення третьої особи буде вирішуватись в наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку відповідачів 2,3 в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на: 13.07.16 р. о 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.
- Надати докази направлення на адресу Виконавчого комітету Львівської міської ради позовної заяви з додатками;
-Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу 2 : - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
Відповідачам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
СуддяЗапотічняк О.Д.
Судове рішення № 58626031, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1090/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: