Ухвала суду № 58625975, 29.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 червня 2016 року справа № 912/1269/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Деревінської Л.В. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" на дії державного виконавця ВДВС Олександрійського міського управління юстиції № 21/06 від 21.06.2016 р. у справі № 912/1269/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія

до відповідача: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

про стягнення 9 248,38 грн.

та за зустрічним позовом: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємство "Житлогосп", м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно,

встановив: встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" (далі - ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Управління) про стягнення 9 248,38 грн.

Управління звернулось до господарського суду Кіровоградської області із зустрічним позовом до ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" про зобов'язання повернути, шляхом звільнення, об'єкти оренди відповідно до договору оренди № 86 від 22.12.2006 р. каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії за актом приймання-передачі Управлінню.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Управління на користь ТОВ "ТРК "Контакт- ЛТД" 9248,38 грн. орендної плати, сплаченої за договором оренди №86 від 22.12.2006 р. та 1720,50 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. рішення суду першої інстанції від 16.06.2014 р. залишено без змін.

18.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. господарським судом видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд.

За результатами нового розгляду справи господарським судом 22.12.2014 р. винесено рішення, за яким у задоволенні у задоволенні первісного позову ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" до Управління відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Управління до ТОВ "ТРК "Контакт ЛТД" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 27.05.2015 р. скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2014 р. в частині зустрічного позову Управління до ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" про зобов'язання повернути майно; в скасованій частині дану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області; в іншій частині судові рішення з даної справи залишено без змін.

Рішенням господарського суду від 30.11.2015 р. зустрічний позов Управління задоволено повністю; зобов'язано ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" повернути, шляхом звільнення, об'єкт оренди відповідно до договору оренди № 86 від 22.12.2006 р. каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії за актом приймання-передачі Управлінню; стягнуто з ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" на користь Управління судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 р. рішення господарського суду від 30.11.2015 р. залишено без змін.

20.04.2016 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запита Дніпропетровського апеляційного господарського суду №912/1269/13/13448/16 від 19.04.2016 р. матеріали справи № 912/1269/13 направлено на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

23.06.2016 р. на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" на дії державного виконавця ВДВС Олександрійського міського управління юстиції № 21/06 від 21.06.2016 р.

29.06.2016 р. зареєстровано надходження матеріалів справи № 912/1269/13 на адресу господарського суду Кіровоградської області.

У зв'язку з перебуванням судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії з розгляду справи № 912/1269/13, у відпустці згідно наказу голови суду від 30.05.2016 р. № 133, та необхідністю вчинити певні процесуальні дії, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Вавренюк Л.С., судді Деревінська Л.В. та Тимошевська В.В.

Ухвалою суду від 29.06.2016 р. зазначеним складом господарського суду справу прийнято до свого провадження .

За правилами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (зі змінами та доповненнями), відповідно до якої скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 Господарського процесуального кодексу, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій ст. 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в п.п. 3 - 5 частини сьомої ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п. 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої ст. 63, ст. 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов'язок позивача, прокурора при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Враховуючи правову позицію Вищого господарського суду України та вимоги чинного законодавства, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви (у даному випадку скарги) повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення стягувачу - управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та органу державної виконавчої служби копії позовної заяви (у даному випадку скарги) і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з цим, скаржником до скарги додано доказ направлення копії скарги з додатками лише на адресу відділу державної виконавчої служби Олександрійського міського управління юстиції та на адресу господарського суду Кіровоградської області, доказів направлення копії скарги з додатками на адресу стягувача та третіх осіб у справі скаржником до суду на подано.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи (в даному випадку скаргу) без розгляду, якщо не подано доказів надсилання копії позовної заяви (в даному випадку скарги) і доданих до неї документів учасникам судового процесу.

За таких обставин, заява (скарга) і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Варто зазначити, що 29.06.2016 р. на адресу суду надійшла заява скаржника № 29/06 про уточнення вимог за скаргою № 21/06 від 21.06.2016 р., яка у зв’язку з поверненням без розгляду скарги № 21/06 від 21.06.2016 р., також підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" на дії державного виконавця ВДВС Олександрійського міського управління юстиції № 21/06 від 21.06.2016 р. у справі № 912/1269/13 та додані до неї документи, а також заяву про уточнення вимог за скаргою № 29/06 від 29.06.2016 р., повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити

ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 136;

управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59;

відділу державної виконавчої служби Олександрійського міського управління юстиції за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 138,

а також до відома Олександрійській міській раді за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59 та комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Л.В. Деревінська

Суддя В.В. Тимошевська