ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
30 червня 2016 р. Справа № 902/484/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" (23219, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова,45)
до:ПАТ "Хмільниксільмаш" (22000, Вінницька обл, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні,26
про стягнення 25998,64 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ "Хмільниксільмаш" про стягнення 25 998,64 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/484/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2016 року.
В судове засідання 30.06.2016 року з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. що стверджується матеріалами справи.
При цьому, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/484/16 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2016 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; банківські виписки; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23219, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова,45)
3 - відповідачу (22000, Вінницька обл, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні,26
Судове рішення № 58625487, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/484/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: