ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
30 червня 2016 р. Справа № 902/381/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС - АКВА" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21034)
про стягнення 150 644,80 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Волошенюк О.В. - за дорученням
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС - АКВА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 150 644,80 грн., з яких: 118 215,50 грн. основного боргу, 25 816,92 грн. пені, 3 983,36 грн. інфляційних втрат та 2 629,02 грн. 3 % річних.
Ухвалою від 06.05.2016 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 24.05.2016 року.
Ухвалою суду від 24.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016 р.
Ухвалою суду від 14.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 30.06.2016 р.
В судове засідання 30.06.2016 р. з'явився представник позивача.
Відповідачу ухвала про відкладення розгляду справи надіслана за адресою його реєстрації, отже, відповідно до ст. 64 ГПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином.
Відповідачем докази по справі подано безпосередньо перед судовим засіданням.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.
Представник позивача подав письмове клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів в зв"язку з необхідністю надати додаткові докази.
Заслухавши представника позивача, враховуючи вищенаведене, та виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/381/16 на 15 днів .
3. Розгляд справи відкласти на 15 липня 2016 року - 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106
3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) платіжний документ на сплату відповідачем коштів за 06.05.2015 року;
2) письмове пояснення щодо платіжних документів, платником у яких зазначено іншу особу замість відповідача (документи за 16.04., 20.04. та 06.05.2015 р.);
3) бухгалтерську довідку щодо порядку зарахування коштів, отриманих згідно з договором № Д-28 від 17.03.2015 р. з письмовим обгрунтуванням до неї.
4) Примірник акту звірки, примірник якого надіслано відповідачу для підпису.
5) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог суду про надання доказів по справі відповідно до ухвал суду.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
3) Документи на оплату товару та документи, на підставі яких здійснено цю оплату, в тому рахунку зазначені в платіжних документах.
4) Акт звірки з позивачем із зазначенням первинних документів по усіх складових ціни позову, забезпечити проведення звірки.
5) Письмове пояснення та докази щодо причин неявки в судові засідання та невиконання вимог суду про надання доказів по справі.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)
3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21034; АДРЕСА_2)
Судове рішення № 58625336, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/381/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: