ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2016 року Справа № 906/82/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Чернова Є.В.- головуючого, Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2016 рокуу справі№906/82/15 господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз"треті особи1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКФ"Орбіта"провитребування майна, визнання права власності (в редакції заяви від 23.03.15 р.)
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга б/д б/н (ВГСУ №8346/2016 від 22.06.2016), що відправлена на адресу апеляційного господарського суду 07.04.2016 не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною 4 ст. 111 ГПК України передбачено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Предметом оскарження є постанова апеляційного суду, якою скасовано ухвали господарського суду.
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 №928-VШ мінімальна заробітна плата на 2016 р. з 01.01.2016р. встановлена на рівні 1378 грн.
Як вбачається з касаційної скарги до неї не додано доказів про сплату судового збору за встановленою законом ставкою.
Відповідно до п. 4 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 4ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. у справі №906/82/15 господарського суду Житомирської області не приймати до розгляду і повернути.
Головуючий, суддя Є. Чернов
судді А.Ємельянов
В.Карабань
Судове рішення № 58625227, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/82/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: