Ухвала суду № 58625159, 29.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2016 р.

Справа № 903/436/16

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал", м. Луцьк

про стягнення 8 141,70грн.

Встановив: Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Друк"- звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал"- про стягнення 8 141,70грн., в т.ч. 6 200,00грн.- заборгованості за виготовлену відповідачу друковану продукцію згідно договору підряду на виготовлення друкованої продукції №93 від 18.11.2015р., 1 231,50грн.-пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті виготовленої друкованої продукції за період з 15.12.2015р. по 03.06.2016р. згідно п. 7.3. цього договору, 350,60грн.-12% річних за період з 15.12.2015р. по 31.05.2016р. та 359,60грн.-суми індексу інфляції за період з грудня 2015р. по квітень 2016р. (включно) згідно п. 7.3. цього договору та ст. 625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті виготовленої йому друкованої продукції, у встановлені договором підряду на виготовлення друкованої продукції №93 від 18.11.2015р. строки.

Ухвалою суду від 21.06.2016р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 05.07.2016р. на 11:30год.

29.06.2016р. поштою на адресу господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" вих.№151 від 24.06.2016р. (вх.№01-54/5736/16 від 29.06.2016р.), в якому представник позивача просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

На обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції надасть можливість заощадити кошти та час.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду м. Києва забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва на 05.07.2016р. на 11 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" про проведення судового засідання 05.07.2016р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Друк" вих.№151 від 24.06.2016р. (вх.№01-54/5736/16 від 29.06.2016р.) про проведення судового засідання 05.07.2016р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С. В. Бондарєв