Ухвала суду № 58625084, 30.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2016 року м. Київ № 826/9429/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у м. Запорізькій області

до

третя особа

Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

Запорізька філія публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про

стягнення заборгованості у розмірі 32441,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третя особа - Запорізька філія публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення заборгованості у розмірі 32441,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина друга вказаної статті).

Зі зворотного боку інтегрованої картки платника податків, наданого суду, вбачається, що за Запорізькою філією публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" обліковується податкова заборгованість у розмірі 32441,00 грн. станом на 31.12.2015.

Разом з тим, доказів на підтвердження наявності заявленої до стягнення суми боргу у відповідача станом на час звернення з даним позовом до суду не надано.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду зворотній бік інтегрованої картки платника податків - Запорізької філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій, розташованих на території України станом на день отримання даної ухвали.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У преамбулі Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі – Закон №3674-VI) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону №3674-VІ судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" установлена мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року у місячному розмірі 1 378,00 гривень.

Даний позов містить одну вимогу майнового характеру.

В контексті наведеного вище позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за звернення до суду з даним позовом.

Разом з тим, належних доказів на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не додано.

При цьому, суд звертає увагу на те, що надана позивачем копія платіжного доручення № 410 від 15.06.2016 року на суму 1450,00 грн. не може бути визнана належним доказом сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено на реквізити іншого суду. Так, в платіжному дорученні зазначено: "отримувач коштів - ДКСУ у Київській області; код отримувача - 37955989; рахунок отримувача - 31213206784001; код банку - 821018".

Водночас, судовий збір за звернення із позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва сплачується на наступні реквізити: "отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106-108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області без руху.

2. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук