ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
24 червня 2016 р. Справа № 902/1634/15
за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми КОНКОРД-ГЕЙ (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)
до Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2)
про стягнення 2464394,27 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя Баранов М.М.
Судді Говор Н.Д., Кожухар М.С.
Представники не викликались.
ВСТАНОВИВ:
23.06.2016 року господарським судом Вінницької області у складі: головуючий суддя Баранов М.М., судді Говор Н.Д. та Кожухар М.С. прийнято рішення у справі №902/1634/15 за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "КОНКОРД-ГЕЙ" до Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" про стягнення 2464394,27 грн.
Вказаним рішенням було стягнуто з відповідача на користь позивача гривневий еквівалент суми 40293,43 грн. Євро залишку основного боргу за техніку та 36313,14 Євро заборгованості по відсоткам за відстрочку оплати, відповідно до міжбанківського курсу продажу Євро станом на час прийняття рішення сулу - 23.06.2016 року - 28,2796 грн. за 1 Євро.
Як зазначено в описовій частині рішення на аркуші 11, за даними мережі "Інтернет" на сайті "Фінанси ЮА" за посиланням http://www.finance.ua, в розділі "Валюта", підрозділ "Межбанк", міжбанківський курс продажу Євро станом на 23.06.2016 року склав 28,2796 грн. за 1 Євро.
При множенні даного курсу Євро до гривні на суми присуджених до стягнення 40293,43 Євро основного боргу і 36313,14 Євро заборгованості по відсоткам, для визначення гривневого еквіваленту, який має бути фактично стягнуто, було допущено арифметичні помилки в розрахунках. Через це в рішенні помилково зазначені невірні суми в гривнях.
Так, гривневий еквівалент суми присудженого до стягнення залишку основного боргу 40293,43 Євро при міжбанківському курсі продажу Євро станом на 23.06.2016 року - 28,2796 грн. за 1 Євро - фактично складає 1139482,08 грн. основного боргу .
Натомість в рішенні помилково вказано про те, що сума присудженого до стягнення основного боргу в гривнях складає 1141109,94 грн. - замість вірної суми 1139482,08 грн.
Також в рішенні вказано, що з відповідача стягнуться 36313,14 Євро, однак помилково зазначено про те, що в гривневому еквіваленті з відповідача підлягає стягненню 1028388,12 грн. заборгованості по відсоткам за відстрочку оплати.
Натомість правильна сума в гривнях, еквівалентна 36313,14 Євро, складає 1026921,07 грн., оскільки міжбанківський курс продажу Євро станом на 23.06.2016 року склав 28,2796 грн. за 1 Євро: при множенні даного курсу Євро на присуджено суму в Євро 36313,14 грн. отримуємо вірну суму 1026921,07 грн.
З урахуванням виправлення вказаних помилок при розрахунках, з відповідача на користь позивача належить стягнути 1139482,08 грн. основного боргу і 1026921,07 грн. заборгованості по відсоткам за відстрочку сплати.
У стягненні 85280,59 грн. основного боргу та 212710,53 грн. заборгованості по відсоткам за відстрочку оплати позивачу відмовлено.
З урахуванням виправлень гривневих еквівалентів сум Євро, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 32496,04 грн. відшкодування судового збору замість помилково обрахованої суми 32541,47 грн.
Також при визначенні ціни позову з врахуванням поданих позивачем заяв було допущено арифметичну помилку, фактична ціна позову складає 2464394,27 грн.
Допущена помилка в обрахунку ціни позову призвела до невірного визначення сум судового збору у справі.
За результатами розгляду позовних вимог з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 32496,04 грн. на відшкодування судового збору.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суть рішення при цьому не зачіпається, оскільки сума присудженого до стягнення позивача у Євро залишається незмінною. Позивачу, як і було зазначено в резолютивній частині рішення, присуджується до стягнення в гривневому еквіваленті 40293,43 Євро залишку основної заборгованості за техніку та 36313,14 Євро заборгованості по відсоткам за відстрочку оплати.
Таким чином, оскільки суми присуджені до стягнення в Євро є незмінними, але при обрахуванні гривневого еквіваленту допущено арифметичні помилки, то суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Виправити арфиметичні помилки, допущені в рішенні від 23.06.2016 року по справі № 902/1634/15, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:
"1. Позовні вимоги про стягнення 2464394,27 грн. задовільнити частково, на суму 2166403,15 грн.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2, код ЄДРПОУ 34313814) на користь Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "КОНКОРД-ГЕЙ" (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140, код ЄДРПОУ 13726552) 1139482,08 грн. залишку основної заборгованості за техніку (що є еквівалентом 40293,43 Євро відповідно до міжбанківського курсу продажу Євро станом на час прийняття рішення суду), 1026921,07 грн. заборгованості по відсоткам за відстрочку оплати, (що є еквівалентом 36313,14 Євро відповідно до міжбанківського курсу продажу Євро станом на час прийняття рішення суду), 32496,04 грн. на відшкодування витрат на сплату судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відмовити в позові в частині вимог про стягнення 85280,59 грн. боргу за техніку та 212710,53 грн. заборгованості по відсоткам за відстрочення платежу".
2. Дану ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя Баранов М.М.
Суддя Говор Н.Д.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (08662, Київська область. Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)
3 - відповідачу (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2)
Судове рішення № 58625065, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1634/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: