Ухвала суду № 58624827, 29.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2016 року справа № 823/391/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Зінник Світлана Миколаївна, про часткове визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати п. 3 наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 23.12.2015 №236-О «Про преміювання начальників та їх заступників підвідомчих управлінь у грудні 2015 року» з дати його видання.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.05.2016.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року позивачем подано на вказану ухвалу апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Зінник Світлана Миколаївна, про часткове визнання незаконним та скасування наказу - повернуто особі, яка її подала.

Станом на 29.06.2016 недоліки позовної заяви, вказані у вищезазначеній ухвалі судді, позивачем у встановлений строк не усунуто, крім того, позивач не звертався до Черкаського окружного адміністративного суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Зінник Світлана Миколаївна, про часткове визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська