Ухвала суду № 58624437, 21.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
814/495/16
Номер документу
58624437
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.06.2016р. № 814/495/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення помилки в постанові по справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "сільськогосподарська агропромислова корпорація" "Нікоагрокапітал", вул. Зоряна, 1-а,Полігон,Жовтневий район, Миколаївська область,57217

до

Баштанської об'єднаної деражвної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101

про

стягнення пені в розмірі 5044440,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянуто адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "сільськогосподарська агропромислова корпорація" "Нікоагрокапітал" до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про стягнення пені в розмірі 5044440,14 грн.

Постановою від 06.06.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вищезазначеній постанові допущено помилку, а саме не вірно зазначено відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд –

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови від 06.06.2016 року у справі 814/495/16 виправити у вступній та описовій частинах постанови помилку щодо відповідача, а саме замість Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області вказати "Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області" та викласти п. 2, 4 резолютивної частини в наступній редакції: "2. Зобов'язати Баштанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області висновок про відшкодування з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" пені у розмірі 5044440,14 грн. (п’ять мільйонів сорок чотири тисячі чотириста сорок гривень 14 коп.). 4. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "сільськогосподарська агропромислова корпорація" "Нікоагрокапітал" (код ЄДРПОУ 35301768) сплачений згідно платіжного доручення №11 від 08.04.2016 року в сумі 78235,22 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58624437 ?

Документ № 58624437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58624437 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58624437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58624437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58624437, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58624437, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58624437 відноситься до справи № 814/495/16

Це рішення відноситься до справи № 814/495/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58624434
Наступний документ : 58624442