Ухвала суду № 58624337, 29.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

29 червня 2016 року № 813/6469/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю представника позивача Овдієнка В.Ю., представника відповідача Хмури Н.З.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Львові питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 21 грудня 2015 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Представником позивача 24 грудня 2015 року подано уточнення до адміністративного позову, а саме : визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення №000492200, №000472200, №000482200, №0006051720 від 04.09.2015 р.

Ухвалою від 20.05.2016р. судом надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору до 08.06.2016р. та одночасно роз'яснено, що у разі несплати ним судового збору, позовна заява в частині скасування податкових повідомлень-рішень буде залишена без розгляду.

08 червня 2016 року попереднє судове засідання відкладалось через не явку позивача.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України

Представник позивача в попередньому судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині скасування податкових повідомлень-рішень поклався на думку суду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в частині скасування податкових повідомлень-рішень , виходячи з такого.

Станом на 08.06.2016 р. та 29.06.2016 р позивач вимог ухвали суду від 20.05.2016 р. не виконав, судовий збір у встановленому розмірі не сплатив.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в частині скасування податкових повідомлень-рішень підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з несплатою судового збору у строки, встановлені судом.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області в частині скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.