Ухвала суду № 58624212, 29.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

29 червня 2016 року Справа № 813/4370/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала заява Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №813/4370/13-а від 08.08.13р., виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.13р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді до Відкритого акціонерного товариства "Червоноградський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Заявником подано заяву про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 27.05.16р.

Суд розглянувши вказану заяву встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №813/4370/13-а та проаналізувавши ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження від 27.05.16р., встановив, що в тексті зазначеного процесуального документу допущено технічну помилку, а саме: замість вірного найменування відповідача Відкрите акціонерне товариство "Червоноградський ремонтно-механічний завод", помилково зазначено найменування "Відкрите акціонерне товариство "Червоноградське підприємство підсобних виробництв"".

Така описка є технічною і не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду про заміну сторони виконавчого провадження від 27.05.16р. та вважати правильним найменування відповідача Відкрите акціонерне товариство "Червоноградський ремонтно-механічний завод".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.