Ухвала суду № 58624138, 24.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2016 року № 810/2096/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві матеріали подання Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» як уповноваженої особи за Договором про спільну діяльність від 19.11.2007 № 265-12 про зупинення видаткових операцій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Карлівська ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області 23.06.2016 о 14 год. 08 хв. звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням про зупинення видаткових операцій Договору про спільну діяльність від 19.11.2007 №265-12 згідно довідки про наявні рахунки та Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» (код ЄДРПОУ 34763705), як відповідальної особи за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання Договору про спільну діяльність від 19.11.2007 №265-12 згідно довідки про наявні рахунки, (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу) шляхом накладення арешту на кошти на рахунках Договору про спільну діяльність від 19.11.2007 №265-12 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» (код ЄДРПОУ 34763705), як відповідальної особи за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання Договору про спільну діяльність від 19.11.2007 №265-12 та на рахунки, які будуть відкриті в майбутньому до дня погашення податкового боргу в повному обсязі; зобов'язати відповідача виконати законні вимоги податкового керуючого, а саме: допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу.

У зв'язку з невідповідністю подання вимогам ст.ст. 106, 183-3 КАС України, ухвалою від 23.06.2016 його залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявником усунено недоліки подання.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення заявника та відповідача про час, дату та місце розгляду справи за допомогою телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття подання до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лапієм С.М.

Запропонувати відповідачу у строк до 29 червня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2016 року о 12:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити заявника та відповідача про час, дату та місце розгляду справи за допомогою телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.