Ухвала суду № 58624047, 23.05.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну відповідача

23 травня 2016 року Справа № П/811/279/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи - спільне підприємство ТОВ "Світловодськпобут", Світловодська міська рада та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи - спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" та Світловодська міська рада, в якому просить визнати протиправним та скасувати запис №14461070020000407 від 14 квітня 2015 року в Єдиному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника та зміну складу підписантів юридичної особи - СП ТОВ "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ - 31678853), який внесено державним реєстратором реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Пустовойтенко Ніною Олексіївною.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача, в зв'язку ліквідацією реєстраційної служби Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні представники третьої особи заперечили щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зміст ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р. №1952-IV, у редакції викладеній Законом України від 26.11.2015 р. №834-VIII, до повноважень суб'єктів державної реєстрації прав належить: забезпечення: проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та ведення реєстраційних справ. а також здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

При цьому відповідно до п.2 ч.1 ст.6 зазначеного Закону суб'єктами державної реєстрації прав є, зокрема, виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

Підпунктом 3 пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 26.11.2015 р. №834-VIII встановлено, що органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями умов, необхідних для реалізації повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

Як наслідок, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.04.2016 р. №304-р "Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців деякими органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції" припинено повноваження Світловодського міськрайонного управління юстиції з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, зважаючи на позицію представника позивача, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного реєстратора Світловодського міськрайонного управління юстиції з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 на належного - начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесю Григорівну.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Зважаючи на заміну в справі відповідача - начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесю Григорівну, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.11, 14, 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача у справі № П/811/279/16 - Головне управління юстиції у Кіровоградській області на належного відповідача - начальника відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Неборак Лесю Григорівну (27501, АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти до 03 червня 2016 року о 11-30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула