Ухвала суду № 58623987, 29.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29 червня 2016 року Справа № 808/1861/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач, третя особа: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Запорізький втормет"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Структурний підрозділ Гуляйпільська дільяниця "Втормет" ВАТ "Запорізький втормет"

про: стягнення податкового боргу у сумі 36 250, 73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запорізький втормет" (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Структурний підрозділ Гуляйпільська дільяниця "Втормет" ВАТ "Запорізький втормет" про стягнення податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 36 250,73 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1861/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 29.06.2016.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника у зв'язку із неможливістю його прибуття.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 липня 2016 року на 14:15 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали від 13.06.2016.

Позивачу надати довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий