Ухвала суду № 58623856, 27.06.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2016 р. Справа № 809/762/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Альфа Енерго Груп» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001832207 від 04.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року Приватне підприємство «Альфа Енерго Груп» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001832207 від 04.04.2016 року.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем не додано до позовної заяви документи на які йде посилання в даному адміністративному позові в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, не подано документи, які були використані при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства, стосовно взаємовідносин з ТОВ «Компанія Ірвінг» за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, вказані в пункті 3 акту перевірки № 141/19-09-22-07/34418112 від 21.03.2016 року.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Альфа Енерго Груп» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001832207 від 04.04.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 липня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.