Ухвала суду № 58623795, 29.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
805/1230/16-а
Номер документу
58623795
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 червня 2016 р. Справа №805/1230/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнка В.О. суддів Крилової М.М., Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, Державної казначейської служби України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Центральної міжрайонної в м. Донецьку Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Систем Кепітал Менеджмент» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду соціального страхування України, Державної казначейської служби України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Центральної міжрайонної в м. Донецьку Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Систем Кепітал Менеджмент» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

24.06.2016року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке вмотивоване наявністю малолітньої дитини, великими видатками на сплату судового збору, відсутністю місця тимчасового проживання у м. Слов'янську та інше. Позивачем в якості суду, в якому можливе проведення відеоконференції було зазначено Окружний адміністративний суд м. Києва. Таким чином, позивач просив забезпечити проведення судового засідання 28.07.2016 року в режимі відеоконференції та визначити в якості суду, відповідального за проведення відео конференції Окружний адміністративний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-1, 128, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 28 липня 2016 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, Державної казначейської служби України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Центральної міжрайонної в м. Донецьку Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Систем Кепітал Менеджмент» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2016 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 липня 2016 року о 13 год. 00 хв., в приміщення суду за адресою: вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ.

Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Кірієнко В.О.

Судді Крилова М.М.

Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58623795 ?

Документ № 58623795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58623795 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58623795 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58623795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58623795, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58623795, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58623795 відноситься до справи № 805/1230/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1230/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58623791
Наступний документ : 58623797