Ухвала суду № 58623130, 29.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/23524/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1322/16

УХВАЛА

29 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про вадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-будівельний дім «ОЛДІ» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-будівельний дім «ОЛДІ», третя особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, про стягнення заробітної плати, визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-будівельний дім «ОЛДІ» було залишено без руху, оскільки при її подачі була не сплачена вся сума судового збору за розгляд справи та надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали судді для подачі квитанції про оплату судового збору в розмірі 6016 грн.12 коп.

Ухвала апеляційного суду Хмельницької області від 07 червня 2016 року була направлена на адресу товариства, яку апелянт вказав в апеляційній скарзі.

Вказану ухвалу, згідно відмітки на поштовому відправленні, отримано товариством 13 червня 2016 року. Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, розпочався саме з цієї дати.

На виконання вимог ухвали судді, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-будівельний дім «ОЛДІ» не направило на адресу апеляційного суду Хмельницької області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6016 грн.12 коп.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у встановлений строк та спосіб апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому подана апеляційна скарга не може бути прийнятою до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (повернення).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-будівельний дім «ОЛДІ» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Суддя :/підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка