Справа № 681/298/16-ц
УХВАЛА
"18" квітня 2016 р.
в складі головуючого судді - Горщар А.Г.
при секретарі Калінка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне матеріали заяви
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати заочне рішення Полонського районного суду від 22.01.2016 року яким з нього, а також поручителя ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в загальній сумі 1977850 грн. 27коп., та судові витрати.
В судове засідання заявник не зявився подав заяву, де просив призначити для нього через відсутність коштів адвоката на безоплатній основі, у звязку з чим розгляд справи перенести.
Представник відповідача також в судове засідання на зявився.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 суд зазначає про таке.
Питання надання особам безоплатної правової допомоги врегульовано Законом України «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон).
Відповідно до статей 14,15 Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" ( 966-14 ) для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг.
Суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Статтею 18 Закону визначено порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Такі звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.
Таким чином, суд не уповноважений при розгляді цивільної справи призначити для сторони адвоката на безоплатній основі, як про це просить ОСОБА_1
Керуючись наведеним, ст. 208-210 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про призначення для нього адвоката на безоплатній основі залишити без задоволення.
Розяснити заявнику, що він особисто має право звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання з питання отримання безоплатної вторинної допомоги.
Для надання такої можливості розгляд справи перенести на 06.05.2016 року на 11.00 години.
Головуючий:
Судове рішення № 58622563, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/298/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: