Ухвала суду № 58622533, 28.03.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2/679/297/2014

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 березня 2014 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді Стасюк Р.М.

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на користування земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

Дана справа була виділена в окреме провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Славутської міської ради Хмельницької області, Славутського бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішень виконкомів, визнання права на ? частину будинковолодіння та спонукання до дії та зустрічного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на користування земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання Позивач не зявилась. Через канцелярію суду від її представника надійшла заява про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про касування п. 3 рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 26.09.1996 року № 293 та п.1.2 рішення Славутської міської ради від 28.01.2011 року №16.5-3/2011.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про зупинення розгляду справи заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до ухвали суду від 15.03.2014 року підставою виділення справи в окреме провадження стало існування декількох рішень Славутської міської ради 1980 року, 1989 року, 1996 року, які по різному вирішують питання землекористування спільної ділянки.

Ухвалою суду від 13.04.2012 року було зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Славутської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень - зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі №2/2211/131/2012 за позовом ОСОБА_2 до Славутської міської ради, Славутського БТІ, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішень виконкомів, визнання права на ? частину будинковолодіння та спонукання до дій.

Відповідно до п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що позовні вимоги заявлені в даному позові залежать від рішень Славутської міської ради які є предметом оскарження в адміністративній справі, то суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на користування земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Славутської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права на користування земельною ділянкою та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Славутської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень субєкта владних повноважень.

Зобовязати сторони повідомити про минування підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом пяти днів після проголошення.

Суддя Стасюк Р.М.