Ухвала суду № 58621762, 29.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/453/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/4031/16 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06 жовтня 2015 року вищезазначену справу передано за підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м. Львова. .

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06 жовтня 2015 року оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2016 року, відповідно до вимог, передбачених ст. 121 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06 жовтня 2015 року, апелянту запропоновано, протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали подати суду квитанцію про сплату судового збору, попереджено, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Відповідно до змісту ст. ст. 121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти та тридцяти з дня отримання апелянтом ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2016 року було надіслано апелянту за адресою, зазначеною нею в апеляційній скарзі, рекомендованим повідомленням. Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», копію ухвали апелянтом отримано 01 червня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не вжито заходів для усунення недоліків апеляційної скарги, таку слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.