Справа № 458/269/15 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-ц/783/4630/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Служби автомобільних доріг у Львівській області та Управління Держкомзему у Турківському районі про зобовязання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобовязання знести частину самовільно-збудованої автомобільної дороги та привести її в попередній стан, шляхом навезення землі та засіяння травою,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 31 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Служби автомобільних доріг у Львівській області та Управління Держкомзему у Турківському районі про зобовязання відновити в попередній стан частину автомобільної дороги місцевого значення та зобовязання знести частину самовільно-збудованої автомобільної дороги та привести її в попередній стан, шляхом навезення землі та засіяння травою.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_3 оскаржив відповідач ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2015 року, 03 березня 2016 року, 20 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представників ОСОБА_2на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року.
Згідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на зазаначені обставини та вимоги закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 рокуна підставі п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу судді Турківського районного суду Львівської області від 13 березня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 58621498, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/269/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: