Рішення № 5862139, 23.09.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2- 944/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 24 листопада 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір № 010/08-112/58433 про надання кредиту у розмірі 5 100 гривень за програмою споживчого кредитування «Кредит Універсальний» зі сплатою за користування кредитом 0,1 % річних, терміном на 24 місяці. Кінцевий строк погашення кредиту 24.11.2008 р. Однак, відповідач свої зобов’язання по поверненню кредиту не здійснює у зв’язку з чим у неї перед банком утворилася заборгованість в розмірі 3 835,54 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги, а саме: вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором збільшила до 4 242,95 гривень, а вимоги про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, однак телефонограмою повідомила, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без її участі.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 24 листопада 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі начальника Южноукраїнського відділення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/08-112/58433 про надання кредиту у розмірі 5 100 гривень за програмою споживчого кредитування «Кредит Універсальний» із сплатою за користування кредитними коштами 0,1 % річних, терміном на 24 місяці. Кінцевий строк погашення кредиту 24.11.2008 р.

Згідно п. 1.1 даного договору Кредитор відкриває на ім.’я Позичальника картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні, випускає та надає йому платіжну картку. Кредитор на умовах цього договору відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) становить 5 100 гривень.

Позичальник за кредитним договором зобов’язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного повернення. Повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період з 24.11.2006 р. по 24.11.2008 р., якщо термін дії кредитного договору не подовжено або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні (п. 5 кредитного договору № 010/08-112/58433 від 24.11.2006 р.)

Однак, відповідач свої зобов’язання не виконує у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка на 22.09.2009 р. складає 4 242,95 гривень, в тому числі:

• заборгованість за кредитом – 3 505,03 гривень;

• заборгованість за поточними відсотками – 62,48 гривень;

• заборгованість за простроченими відсотками – 675,44 гривень.

Згідно зі ст. 526, ст.527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Договір є обов’язковим для виконання (ст. 629 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушені умови даного кредитного договору та норми цивільного законодавства України в результаті чого у останньої перед позивачем виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн. (а. с. № 2,3).

А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 3,11,60,88,209,212,213,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (транз/рахунок 29090312 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 «а») заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/58433 від 24.11.2006 р. в сумі 4 242, 95 гривень (чотири тисячі двісті сорок дві гривні дев’яносто п’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (транз/рахунок 29090312 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 «а») судові витрати: судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього: 301 (триста одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського міського

суду Миколаївської області ОСОБА_4