Справа № 456/1224/16-ц
Провадження № 2/456/1089/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
16 травня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою та просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності на ? ідеальних частин житлового будинку №44а по вул. Сонячній в с. Ярушичі, Стрийського району, Львівської області, загальною площею 234,6 кв.м., житловою площею 77,8 кв.м.; ? ідеальних частин земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий номер 4625385200:06:002:0020 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Ярушичі, Стрийського району, Львівської області; ? ідеальних частин земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер 4625385200:06:002:0050 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташовану с. Ярушичі, Стрийського району, Львівської області за ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58620858, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1224/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: