Ухвала суду № 58620831, 23.02.2016, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2182/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Сокальського РУЮ державної казначейської служби України, треті особи Державне підприємство шахта "Бендюзька", голова ліквідаційної комісії ДП шахта "Бендюзька", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Червоноградська місцева прокуратура Львівської області про відшкодування шкоди завданої протиправною бездіяльністю державного виконавця,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали в суд клопотання із наступними уточненнями про призначення експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення по даній справі амбулаторної комплексної судово психіатричної, психолочічної експертизи позивачки ОСОБА_1 . На вирішення експертизи просили суд поставити наступні запитання :

1) Які наслідки для позивачки ОСОБА_1 мали неправомірні дії (бездіяльність) ВДВС Сокальського РУЮ стосовно невиконання протягом встановленого ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" строку виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 1327/2500/2012 , виданого Червоноградським міським судом 23.12.2014 року?

2) Чи викликали душевні страждання та переживання ця бездіяльність ВДВС Сокальського РУЮ?

3) Чи була внаслідок цього заподіяна шкода здоров"яю ОСОБА_1 , її психічному здоров"ю? Чи призвело це ушкодження здоров"я до фізичного болю та страждань? Чи підлягає (-ло) ушкодження здоров"я відновленню і якщо так , то протягом якого часу та які зусилля необхідно було та необхідно тепер для цього затратити?

4) Чи привели і приводять , і якщо так , то до яких вимушених істотних змін в житті Позивача ОСОБА_1 , порушення звичного укладу життя вищевказані неправомірні діяння (бездіяльність)?

5) Чи можливо відновити втрачене здоров"я?

6) Який характер немайнових втрат ( душевні страждання і фізичні страждання та переживання , їх глибина , тривалість ) понесла позивач ОСОБА_3 у зв"язку із бездіяльністю відділу ДВС Сокальського РУЮ ?

Прокурор Нестерук С. С. залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання позивача про призначення експертизи та зупинення провадження по справі на час проведення по даній справі амбулаторної комплексної судово психіатричної, психологічної експертизи та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити .

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання позивача задоволити .

Призначити по даній цивільній справі амбулаторноу комплексну судово психіатричну, психологічну експертизу позивачки ОСОБА_1 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1) Які наслідки для позивачки ОСОБА_1 мали неправомірні дії (бездіяльність) ВДВС Сокальського РУЮ стосовно невиконання протягом встановленого ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" строку виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 1327/2500/2012 , виданого Червоноградським міським судом 23.12.2014 року?

2) Чи викликали душевні страждання та переживання ця бездіяльність ВДВС Сокальського РУЮ?

3) Чи була внаслідок цього заподіяна шкода здоров"яю ОСОБА_1 , її психічному здоров"ю? Чи призвело це ушкодження здоров"я до фізичного болю та страждань? Чи підлягає (-ло) ушкодження здоров"я відновленню і якщо так , то протягом якого часу та які зусилля необхідно було та необхідно тепер для цього затратити?

4) Чи привели і приводять , і якщо так , то до яких вимушених істотних змін в житті Позивача ОСОБА_1 , порушення звичного укладу життя вищевказані неправомірні діяння (бездіяльність)?

5) Чи можливо відновити втрачене здоров"я?

6) Який характер немайнових втрат ( душевні страждання і фізичні страждання та переживання , їх глибина , тривалість ) понесла позивач ОСОБА_3 у зв"язку із бездіяльністю відділу ДВС Сокальського РУЮ ?

Провадження по справі зупинити.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м.Львів вул. Кульпарківська, 95) та попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України. Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук