Ухвала суду № 58620248, 23.06.2016, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1541/16-к

УХВАЛА

про задоволення скарги захисника

23 червня 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

суддів Галина В.П. та Сенечина В.М.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

прокурора Кузя Н.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

їх захисників адвокатів Мацепури В.С. таКузняка І.С.,

перекладача ОСОБА_8,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016140000000087 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187. ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 146 КК України.

встановив:

Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Мацепура В.С. подав скаргу на дії слідчого та прокурора щодо ненадання доступу до доказів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про задоволення скарги з таких підстав.

Згідно ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

У документах, які надаються для ознайомлення, можуть бути видалені відомості, які не будуть розголошені під час судового розгляду. Видалення повинно бути чітко позначено. За клопотанням сторони кримінального провадження суд має право дозволити доступ до відомостей, які були видалені.

Сторони кримінального провадження зобов'язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Сторони кримінального провадження зобов'язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Із скарги захисника та доданих до неї доказів вбачається, слідчим та прокурором у вказаному кримінальному провадженні зазначених вимог ст. 290 КПК України не дотримано.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Мацепура В.С. на дії слідчого та прокурора щодо ненадання доступу до доказів у даному кримінальному провадженні № 12016140000000087 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187. ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.

Зобов'язати прокурора у зазначеному кримінальному провадженні надати можливість обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику адвокату Мацепурі В.С. ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Суддя