Постанова № 58619547, 14.06.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1111/16-п

Провадження № 3/444/461/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено,-

- за ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.05.2016 року приблизно о 20 год. 30 хв. автороги М-09 6 км.+950 м. Львів-Рава-Руська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою , не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2, та завдав автомобілям технічних пошкоджень , чим порушив п.2.3 б, 12.1, 13.1., 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій просив дану справу розглядати за його відсутності у зв"язку із сімейними обставинами, свою провину визнав. Окрім того просив суд його суворо не карати та врахувати те, що він одружений має на утриманні малолітню дитину, та транспортний засіб є його основним джерелом доходів. Окрім того додав копію розписки про відшкодування шкоди потерпілому ОСОБА_2

Відповідно до ст.268 КпАП України , при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.124,130 КпАП України, присутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності не обов"язкова, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП 2 №088806 від 04.05.2016 року , серії АП2 №088805 від 04.05.2016 року ,

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.05.2016 року, які знаходяться в матеріалах даних справ про адміністративні правопорушення , згідно яких останній свою провину визнав повністю,

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04.05.2016 року,

- тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 04.05.2016 року, згідно якого результат тесту 1,38 % проміле алкоголю в крові правопорушника ,

- схемою пригоди ДТП від 04.05.2016 року,

- та іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.130 ч.1 КпАП України.

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративний арешт.

Обставин, що обтяжують або пом"якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, його майновий стан, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, окрім того транспортний засіб є його осним джерелом доходів. Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником та потерпілим працівникам поліції, у їх сукупності, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.36,124, 130 ч.1,280,284,307-309 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/1111/16-п провадження 3/444/462/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України гр.ОСОБА_1, - обєднати в одне провадження із матеріалами справи №444/1111/16-п провадження 3/444/461/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України гр.ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/1111/16-п провадження 3/444/461/2016 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.130 ч.1 КпАП України та та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста) - в дохід держави .

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, а саме у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста) - в дохід держави- в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено,) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга , подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу

надсилається для примусового виконання до державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.