Рішення № 58619032, 29.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3106/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 червня 2016 року року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Лялюк Є.Д.

при секретарі - Станкевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, третя особа: Львівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Львівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 03-14 від 18.11.2009 року (далі - кредитний договір) та Додатковий договір №1 від 24.11.2011 р., Додатковий договір №2 від 08.12.2014 р., Додатковий договір №3 від 13.03.2015 р. Станом на 28.04.2016 року у Позичальника обліковується заборгованість у розмірі 6 015,35 грн.. На письмову претензію щодо погашення виниклої заборгованості позичальник належним чином не відреагував та заборгованість вчасно не погасив.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № 03-14 від 18.11.2009 року (далі - кредитний договір) та Додатковий договір №1 від 24.11.2011 р., Додатковий договір №2 від 08.12.2014 р., Додатковий договір №3 від 13.03.2015 р.

Згідно п. 1.1 кредитного договору відповідно до Положення про порядок надання довготермінових пільгових кредитів на будівництво житла молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам, які згідно із законодавством визнані такими, що потребують поліпшення житлових умов, за рахунок власних коштів Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», затвердженого рішенням правління Фонду від 28.09.2010 р., протокол № 35 (далі - Положення), Фонд надав Позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 164 734,32 грн. (шісот двадцять девять тисяч двісті сімдесят три) гривень на будівництво житла загальною площею 39,07 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Річицька 9, строком повернення 92 квартали починаючи з моменту перерахування кредитних коштів на рахунок Позичальника відповідно до кредитного договору.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору протягом строку, встановленого в п. 1.1. кредитного договору Позичальник зобовязується вносити суму коштів, що визначається у розрахунку погашення кредиту (Додаток 2), а також відсотки за користування кредитом, відповідно до п. 2.5 - 2.7 цього Договору, до повного виконання зобовязань за цим Договором на рахунок регіонального управління Фонду №2650921170556 в АБ «Украгазбанк», МФО банку 320478.

Згідно п. 2.5 кредитного договору плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 10,5% (десять цілих пять десятих) відсотків річних суми зобовязань за кредитом.

Згідно п. 4.3.2 кредитного договору Фонд/регіональне управління Фонду має право вимагати від Позичальника аванс, кошти за понаднормативну площу, встановленою цим Договором, заборгованість за цим Договором, нараховані за користування кредитом відсотки, пеню, завдані внаслідок порушення умов цього договору збитки. При цьому встановлюється така черговість погашення боргу: пеня, прострочені відсотки, відсотки за користування кредитом, прострочені платежі, та основний платіж з погашення кредиту.

Пунктом 5.2.1 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку несплати або часткової сплати визначеного згідно з Додатком № 2 до цього Договору щомісячного платежу до останнього дня звітного місяця у період виконання зобовязань за цим Договором, Позичальник сплачує на рахунок регіонального управління Фонду пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, строк виконання яких настав, але сума нарахованої пені не повинна бути більша, ніж сума прострочених зобовязань.

Станом на 28.04.2016 року у Позичальника обліковується заборгованість у розмірі 6 015,35 грн. (основний платіж - 3508,17 грн., відсотки за користування кредитом - 2347,31 грн., пеня - 159,87 грн.). На письмову претензію щодо погашення виниклої заборгованості Позичальник належним чином не відреагував, заборгованість вчасно не погасив.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними відповідно актів цивільного законодавства. При укладанні кредитного договору дотримано всі передбачені законом істотні умови договору, котрі були обумовлені згодою сторін, як узгоджені сторонами та прийняті ними як обов'язкові умови договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України). Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (п. З ст. 510 Цивільного кодексу України). Позичальник зобов'язується повернути (погасити) кредитодавцеві кредит, сплатити проценти згідно умов договору.

У відповідності до ст. 610 ЦПК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Позивач виконав покладенні на нього кредитним договором зобов'язання та надав Позичальнику кредит, а відповідач належним чином не виконує його умови щодо вчасного погашення, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заборгованість з погашення кредиту у розмірі 6 015,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 624-625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вир ішив:

позов задоволити.

стягнути з ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Левинського 5/15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (на рахунок Фонду №2650921170556 в АБ «Украгазбанк», МФО банку 320478) заборгованість з погашення кредиту у розмірі 6 015,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лялюк Є.Д.