Справа № 461/3900/16-к
Провадження № 1-кс/461/3091/16
УХВАЛА
про відсторонення від посади
24.06.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Підлужний Р.А., з участю прокурора Пришляк Ю., слідчого Луговського О.С., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Луговського О.С. про відсторонення від посади ,-
в с т а н о в и в :
страший слідчий слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області Луговськой О.С. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №.42016140000000106 від 07.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Пришляк Ю. про відсторонення ОСОБА_1 від посади заступника начальника Сокальського відділення поліції - начальника слідчого відділення Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області терміном на 2 місяці.
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що перебуваючи на посаді заступника начальника Сокальського відділення поліції - начальника слідчого відділення Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, зокрема: вимагання та одержання неправомірної вигоди, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник заперечили проти відсторонення від посади.
Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, перевіривши матеріали клопотання, таке слід задовольнити,оскільки для цього наявні достатні підстави. При цьому, слідчий суддя виходить із того що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Перебування підозрюваного на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Крім того, використовуючи надані повноваження працівника правоохоронного органу, підозрюваний ОСОБА_1 може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, схиляти свідків до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.157 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Луговського О.С. про відсторонення від посади - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника Сокальського відділення поліції - начальника слідчого відділення Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області терміном на 2 місяці, до 24.08.2016 року включно.
Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Луговського О.С.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 58618988, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3900/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: