Ухвала суду № 58618677, 29.06.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.06.2016 ЄУН № 337/6787/15-к

Пров. №1-кп/337/194/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

за участю прокурора Пелеш М.Р.

захисників адвокатів ОСОБА_1»янко І.О.

ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.1,189 ч.2,187 ч.2,289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2,289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.1,189 ч.2,187 ч.2,289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2,289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Проте, в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя /головуючий суддя Наумова І.Й../ знаходиться кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_3 за ст.187 ч.3 КК України, запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою обраний Комунарським районним судом м.Запоріжжя, повторне підготовче судове засідання по якому призначене на 11.07.2016 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення провадження до апеляційного суду Запорізької області в зв»язку з необхідністю об»єднання цих справ в одне провадження в Комунарському суді м.Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_6, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_1»янко І.О., обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволеного клопотання не заперечують.

Від потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією апеляційного суду за поданням голови місцевого суду.

Оскільки вказані кримінальні провадження є справами по обвинуваченню однієї особи у скоєнні декількох злочинів, то їх необхідно обєднати в одне провадження у відповідності до вимог ч.2 ст.334 КПК України, для чого необхідно вирішити питання про надіслання справи до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення справи для об»єднання в одне провадження з іншим, що вже перебуває в провадженні іншого суду.

Керуючись ст. 314-317, 334,34 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.186 ч.1,189 ч.2,187 ч.2,289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2,289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України - направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення справи для об»єднання в одне провадження з іншим, що вже перебуває в провадженні іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: