Справа № 2/325/366/2016
325/1599/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
при секретарі Міняйло А.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлялися про дату розгляду справи, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою адресат ОСОБА_1 відповідач по справі помер.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року було скасовано ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року про закриття провадження по цій справі, та було зазначено, що при новому розгляді справи суду першої інстанції слід звернути увагу на те, що відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України.
Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 21.08.2015 року /а.с. 41/, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі - помер 03 червня 2014 року, у звязку з чим знятий з обліку 21 травня 2014 року, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.02.2016 року /а.с. 130/.
Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст.. ст.. 28, 29 ЦПК України, позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.
Отже, до померлої особи позов не може бути предявлено.
Судом встановлено, що на день звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду з позовом, а саме 17.08.2015 року, відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстрації у травні 2014 року у звязку зі смертю 03 червня 2014 року.
З настанням смерті ОСОБА_1, його цивільна правоздатність та дієздатність припинились, проте позивач не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1.
Зважаючи на те, що предявлення позову до вже померлої особи та розгляд справи по суті є неможливим, суд приходить до висновку що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, наявні підстави для закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.А. Васильцова
Судове рішення № 58618586, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1599/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: