Дата документу "29" червня 2016 р.
Справа № 320/3959/16-ц
У Х В А Л А
29 червня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на обєкт незавершеного будівництва житловий будинок (площею основи (забудови) 12967 кв. м., готовністю 10%) А-9 з огородженням № 1, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Університетська,84.
Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
З вимог ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, однак не посилається та не надає доказів тих обставин, які б могли бути підставою для відстрочення сплати судового збору.
А тому підстав для відстрочення сплати судового збору у даному випадку немає.
Крім того, відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, внесеними згідно із Законами № 320-VІІІ від 09.04.2015 року, 484-VІІІ від 22.05.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене розмір судового збору за подання позову майнового характеру з урахуванням ціни позову встановленою позивачем в розмірі 400000 грн. у даному випадку буде складати 4000 грн., тобто1 відсоток від ціни позову.
Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір; п. 2.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в позовній заяві позивач посилається на те, що обєкт незавершеного будівництва житловий будинок (площею основи (забудови) 12967 кв. м., готовністю 10%) А-9 з огородженням № 1, що розташований за адресою:м. Мелітополь, вул. Університетська,84, був покинутий колишнім забудовником, однак не зазначає хто саме отримував дозвіл на забудову та хто є власником будівельних матеріалів, що були використані для будівництва, а також не викладені обставини та не зазначені докази щодо належності земельної ділянки на якій розташований даний обєкт.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 58618453, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3959/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: