Ухвала суду № 58618405, 29.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.06.2016

Справа № 320\6691\14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу),

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 320/6691/14-ц за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу), яка обґрунтована тим, що позивач не отримував виконавчий лист по даній справі.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від заявника до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу) позовні вимоги було задоволено частково, а саме: стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Польова, буд.100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошову суму в розмірі 30 000 \тридцять тисяч\ грн. 00 коп., відсотки в розмірі 996 \девятсот девяносто шість\ грн. 00 коп. та сума судового збору в розмірі 309 \триста девять \ грн. 96 коп.. В іншій частині позову відмовлено \а.с.56-58\.

14 січня 2015 року копія заочного рішення по вказаній справі була отримана ОСОБА_1 \а.с.62\.

15 січня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на адресу заявника був направлений виконавчий лист по справі, однак відомостей щодо отримання виконавчого листа ОСОБА_1 у справі немає /а.с.63-64/.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заявник з поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчих документів до виконання, оскільки виконавчий лист дійсно не отримував, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити:

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 320/6691/14-ц за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки МФ ЗОКС «Довіра», Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми внеску (вкладу).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна