Справа №333/3487/13-ц
Провадження №6/333/195/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3487/13-ц за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі №333/3487/13-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 2313,49 гривень, а також судового збору у розмірі 229,40 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2016 року поновлено пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №333/3487/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж 2313,49 гривень вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду сторони не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів даної справи, у вступній частині ухвали суду від 10.06.2016 року допущена описка, а саме: замість «10 червня 2016 року» зазначено «10 червня 2015 року».
У відповідності до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2016 року у цивільній справі №333/3487/13-ц за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі №333/3487/13-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 2313,49 гривень, а також судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Вказати у вступній частині ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2016 року вірну дату її постановлення, а саме: «10 червня 2016 року» замість «10 червня 2015 року».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Копію ухвали вручити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 58618212, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3487/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: